在手机被盗后，专业的销赃者往往不满足于把设备卖给二手店，而是直接通过刷机、线刷甚至拆解芯片的方式彻底抹除原有数据，再以“全新”面貌转手获利。防格机模块声称能够让手机在未经授权的情况下无法完成格式化，但它究竟能否抵御这些职业化手段？
技术实现概览
防格机模块核心依赖系统层的指令拦截：在 Android 框架中植入 Hook，捕获 rebootWipeUserData() 等调用；在 Recovery 镜像上加入密码校验；以及通过修改启动配置隐藏常规的 Recovery 按键组合。只要触发上述路径，系统会弹出密码框或直接拒绝执行擦除指令。
专业销赃者的突破口
职业销赃者并不局限于 Android UI 层的操作，他们更倾向于利用 Fastboot 直接对分区进行 erase，或在 Bootloader 已解锁的前提下刷入自制镜像。更极端的手段是将手机拆机，将 eMMC/UFS 芯片取出，用编程器实现全盘擦除或克隆。此类底层介入根本绕过了防格机的 Hook 与 Recovery 密码。
防格机的实际防护范围
从技术层面看，防格机在阻止普通用户误触或“路人小偷”进行系统恢复上仍有价值：若没有密码，Recovery 界面会卡死；系统设置里的“恢复出厂设置”按钮会失效。但它并不能保证在 Bootloader 解锁、Fastboot 线刷以及物理拆解场景下仍然有效。
- 锁定 Bootloader：通过 OEM 提供的锁定指令确保 Fastboot 只能接受签名镜像。
- 启用云端账号锁：即使数据被擦除，重新激活仍需验证原始账号。
- 强制屏幕密码：配合生物识别，提升物理拿到设备后的进入门槛。
- 轻量级防格机模块：选用 LSPosed/Magisk 生态下的 AntiWipeData 类插件，作为系统层的第二道防线。
综上所述，防格机并非万能护盾，却是阻断“随手格式化”链路的关键环节。若在锁定 Bootloader、云服务和强密码的三重保障下再配合防格机，职业销赃者的攻击成本将被显著提升。只要保持这些防线不被同时突破，手机数据的安全仍有一线生机。
